问题：部分物理防垢方式的优缺点？

答案：常见的物理防垢方式有：电子，电磁，永磁，离子泵，高频电子，量子环，胶球，磁致伸缩超声波，反渗透等。 电子，电磁，永磁，离子泵，高频电子都因其能量低，只对DN150以下的管道有一定的效果，不能满足大型工业生产防垢需要，但因其单价便宜，还有一定的市场。 量子环目前还没有得到工业实用效果印证，应用案例极少；技术还不成熟；且价格比黄金还贵。 胶球法由于种种原因，目前胶球自动清洗系统的投入率和收球率还不理想，设备、系统、运行维护和管理还存在一些问题，有待进一步完善。华东电力试验研究所曾对华东电网14个电厂，44台125MW以上容量的大机组进行调查，结果表明，凡是现有机组装设胶球自动清洗系统的，能够正常投运、且收球率在90％以上的机组，仅占29％，收球率不高或投运不正常的机组占64％，另有几台机组未装或正在改进自动清洗系统。 磁致伸缩超声波的电声效率≤30%，且在结构上的局限使其能量低，其防垢原理主要是靠与管壁产生共振，不能直接形成对流体介质的空化，声场强度影响效果。 反渗透方法有效彻底，但运行费用和一次投入都很高。    

问题：化学防垢方式有哪些？其优缺点？

答案：A、化学药剂法

优点：大系统中普遍采用的成熟的有效的防垢方式；防垢效果明显。

缺点：1.会造成环境问题；2.配方需随水质变化不断调整；3.个别局部仍然存在结垢现象；4.运行费用较高。

           B、离子交换法

优点： 原理置换法有效。

缺点：1.一次性投入费用大；2.对不同离子的吸附效果差别大，3.受颗粒尺寸、密度、溶解性、膨胀度等因素的影响，效果一般。4.对管理水平要求较高。    

上一篇：超声波防垢器的具体应用问题解答

下一篇：没有了

最新新闻